鋼結構在國內不如鋼筋水泥普及，最大的問題是成本，盡管目前鋼結構材料價降低不少，但相對應的，鋼筋等材料價格也在降，整體來說，鋼結構的造價還是高于鋼筋砼。但鋼結構具有施工周期較短，相同的荷載下，構件界面尺寸能做的更小，提高空間利用率等優勢，所以在國內經濟相對發達地區，超高層大跨度領域，鋼結構是用的很多的。很多時候是使用的勁性混凝土結構，鋼結構外面包裹混凝土，所以看不到鋼結構；另一種就是鋼管混凝土，在鋼管內關注混凝土，這樣鋼結構是外露的，但會刷防火防腐涂料。關于為何鋼結構在國內不如鋼筋水泥普及，小編還要從以下幾個問題來給大家分析一下。

1.成本問題

      鋼結構用鋼量相比鋼筋混凝土結構高不少，相關材料的單價請自行百度。加之國內人工成本相比歐美國家低不少，因此鋼結構場外生產場內吊裝，工期快省人工的優點并未在國內項目得到體現。我手邊并沒有現成的中美兩國鋼結構與鋼筋混凝土結構的造價對比，但兩者差異還是很明顯的。

2.市場的轉型需要時間

      大家都知道國內市場那么大，從事鋼筋混凝土結構設計、施工、監理、裝修的單位企業那么多，并沒有特別大的轉型需求讓它們跳出熟悉的工作區，去從事相對陌生的鋼結構設計與施工。一個東西做熟了，做多了，自然而然就想一直沿用，對于甲方如此，設計院是如此（設計模板），施工也是如此（相關經驗，人員，大型機械與器材）。誰都知道鋼結構是未來方向，但轉型意味著時間成本，人員培養成本，轉型初期的生產效率下降的危機等等，在沒有必要的轉型動力的情況下，誰都不想邁出第一步。

3.地域差別

      我國很多地方都是地震多發區，比例比歐美高出不少（美國貌似除了加州就沒有了吧），鋼結構的自震周期長，結構剛性差，抗震性能相對來說不如鋼砼結構。從這一點上來說，國內不選擇鋼結構也是有道理的。

4.環境及環保需求

       國外項目大多采用鋼結構，有一部分原因是現場施工周期短，噪音小，污染小，后期拆裝或者材料回收方便，不浪費。想一想鋼砼結構施工現場，振搗混凝土的噪音，鋪設鋼筋網時拋扔鋼筋碰撞的噪聲，粉狀原材料一陣風吹過的塵土飛揚（當然現在強制使用工業混凝土后好轉不少），后期如果拆除，除了小部分材料可以進行回收，剩余的混凝土棄塊帶來的巨大污染與浪費。并不是說國內不重視環保，而是國外的確比我們走的先，做的好，我們也要迎頭趕上。

5.消費者的心理差別

      很多消費者評價房子好壞，依然停留在“看墻的厚度，敲擊時結不結實，用力跺腳樓板會不會晃，隔不隔音，墻上能不能掛個壁櫥”等等標準上，混凝土結構房屋正好契合了這些標準，但鋼結構自重低，延性大，使用輕質隔墻導致隔音隔熱防潮效果差，暫時不會被中國消費者接受。綜上，花了大價錢，費了老大勁，做出來的東西還吃力不討好，鋼結構普及率低也就不足為奇了。

      重慶萬馬屯新型建材有限公司位于重慶市巴南區花溪工業園區。公司主營：重慶型材，重慶樓承板，重慶鋼結構，鋁鎂錳直立鎖邊系統、雙鎖邊系統、鋼樓承板系統、彩色涂層鋼卷、鍍鋅鋼卷、EPS復合板、彩鋼壓型板、C、Z型鋼檁條、輕鋼維護系統等新型綠色環保材料。產品規格齊全，配套資源豐富。每種系統基材均有鋁鎂錳板、不銹鋼板、鍍鋅板等多種高檔金屬屋面、墻面材料，想了解更多產品資訊，歡迎拔打電話咨詢。